Форум » Расы и Юниты » 28. Лесные жители » Ответить
28. Лесные жители
Alex_soldier: 10.04.2003 - № 28: Лесные жители Хочу оговорить сразу, все что вы сейчас услышите, является лишь моим субъективным мнением, и ни в коем случае - окончательным вариантом игровой модели. Я попытался обобщить всю накопившуюся и выделить наиболее интересные особенности, присущие тем или иным представителям лесного сообщества. Трудно охватить сразу всех и при этом никого не обделить. Вот что у меня получилось: Кабаны Во времена HMM2 эти животные были основной ударной силой, важной стратегической составляющей на ранних этапах игры. Их основными преимуществами были доступность и отменные боевые качества при более чем доступной цене. Да и в KB2 автор наделил их быстрым и могучим телом, сокрушающим все на своем пути. По духу их скорее можно отнести к варварским созданиям, но они живут в лесу. Внесу и я свою лепту: хочу заметить, что им как нельзя кстати подойдет спобность проходить сквозь заросли на поле боя (даже без штрафа). Кентавры Сразу же закрадывается сомнение на счет среды их обитания. В HMM2 они паслись вблизи горных водопадов, в HMM3 их забросили в леса. При этом они утратили возможность стрелять. Но вот с чем я вообще никогда не соглашусь, так это с их жалким телосложением. По всем легендам кентавры - могучие воины, выносливые бегуны. За суровый нрав их бы тоже отнести к Варварам, но опять не позволяет ареол проживания. Вместе с кабанами обречены олицетворять живую силу лесов. При этом, я готов даже допустить существование стреляющих, более слабых подвидов, но никак не "пушечное мясо"! Недаром в том же KB2 их сделали самыми мощными стрелками! Осы А вот таких насекомых в игре еще не было. Хотя они кажутся ближе к луговым обитателям, но селятся непременно в лесу. Их не стоит путать с летающими змеями, которые живут на болоте. Праобразом лесных ос, как ни странно, могут послужить некоторые отвлеченные примеры. Так, в игре Master of Orion 2 на борт крупных кораблей можно устанавливать "слоты" для истребителей. В бою истребители очень быстро летают, больно "жалят" и остаются практически всегда безнаказанными. Хотя сами по себе, без поддержки, не представляют сколько-нибудь значимой угрозы. Также и с осами: быстрые, юркие, кусачие и практически неуловимые. Пусть у них будет способность уклоняться от физических атак в 90% случаев и отвечать на каждый выпад в свою сторону. Это несколько скомпенсирует хрупкость их тел (думаю, им стоит дать не более 5 HP). Муравьи Вот, кто так и напрашивается в пару к осам! Их ползучие собратья! Если осы царят в воздухе, то муравьи методично берут под контроль земную поверхность. Еще бы, ведь это идеальные солдаты, хоть и маленькие. Каждого в отдельности ничего не стоит "прихлопнуть", но все вместе они способны закусать кого угодно. Основная черта - всепроникаемость. Они способны проползти практически через любые преграды (скалы, крепостные стены, ров) с незначительным штрафом. И только агрессивные стихии (огонь, вода) способны замедлить их продвижение вперед. Вот кто станет "разменной монетой" в бою! Друиды и дендроиды Сопоставляя этих двух представителей, я испытываю противоречивые чувства. До сих пор они ни разу не встречались вместе. Друиды, как добрые (но строгие) духи леса, оберегая его от всех напастей, уже издали разят врагов своей смертоностной магией. Дендроиды же - полная противоположность: мощное тело, почти не поддающееся грубому физическому воздействию, но предсталяют опасность только в ближнем бою. Не имеет смысла выбирать между ними - оба слишком хороши! Быть может, они находятся в определенном родстве? Если так, то это самое удивительное различие свойств в пределах одного вида. По своей ауре, им даже в бою положено быть добрыми. Поэтому и эффекты должны быть более-менее позитивными. Как на счет такого варианта: умиротворение у друидов и слабость (в дополнение к их способности - опутыванию корнями) у дендроидов? В любом случае, противник просто не сможет сражаться против них в полную силу. Ну и плюс к этому - способность лечить повреждения (регенерация). Эльфы Об этих мифических существах ходит немало легенд. В фэнтезийной литературе, думаю, уже рассказано о них и проанализировано все, что только можно. К сожалению, я раньше не слишком увлекался этим жанром, да и теперь особо нет времени. Что я точно знаю, так это то, что живут они в лесу, носят зеленые плащи, метко стреляют из луков и ненавидят орков с тролями! Стоит еще добавить, что и на мечах они очень даже неплохо изъясняются! Даже не знаю, что тут сказать. Может, выделить их врожденное свойство маскировки? На поле боя, эльф может завернуться в свой плащь и стать невидимым? Неплохой, кстати, вариант. Но, может быть, вы предложите что-то лучше? Жду предложений! Гномы Про гномов спето немало песен. Про их богатсва, природное чутье, прямо-таки ясновидение на спрятанные сокровища, скрытный образ жизни и коллективную взаимопомощь! Даже демоны отступают, когда гномы действуют сообща. Жизненные тяготы сделали из них довольно приличных воинов. И даже их любимое оружие - топор, оказывается не таким уж безобидным, как кажется сначала. Мне интересно, могут ли они использовать Магию Земли? Кажется, нет. С магией у них довольно туго: просто некуда ее применять. Зато вот сопротивление магии начинает проявляться еще в младенчестве. Так пусть все так и останется! Ведь они - Лесная Гвардия! Феи Что меня всегда удивляло, так это подобное расточительство. Как можно "пускать в расход" столь удивительных созданий, да еще в таких ужасающих количествах! Самое странное, что еще со времен KB первого, ситуация ничуть не изменилась. Мне очень хочется поднять их ранг если не до высшего, то хотя бы до предпоследнего. Ведь феи - сказочные существа, причем довольно редкие. Так и параметры им надо назначать соответствующие. А что, если как раз и фея окажется покровительницей леса? Что, если на ее магии только и держатся прочие "защитники"? Пусть это проворное существо вешает радость, удачу, благополучие, снимает негативные эффекты. Ну и, разумеется, летает и бьет безответно. Чем плох подобный набор? Единороги Куда же без них? Трудно даже представить себе полноценный лес, в котором не водилось бы это магическое существо. Воплощение грации и благородства, безкомпромиссные бойцы и надежные друзья. Прямо- таки впитывают в себя магическую энергию, чтобы в трудную минуту выплеснуть на врага. Их скрытность постепенно вошла в легенды: увидеть единорога - значит расположить к себе фортуну. Я не могу придумать для них лучшей способности, чем уже есть - ослепление! Пегасы Пегасы - это хорошо. Но не оказались ли они здесь по ошибке? Во вторых героях их не было и в помине, в третьих - появились, но почему-то в лесу. Им нужен простор, горы были бы более подходящим прибежищем. Да и как представить себе пегаса, на полной скорости рассекающего между деревьями? Им тут явно не место. Куда бы их только определить? Как вы считаете? Лесные драконы Увольте, но не поверю в такое. Ни в зеленых, ни в золотых, ни в маскировочно-пятнистых! Ну не место им в лесу! Горные пещеры на безлюдных перевалах - вот самое подходящее обиталище для них. Впрочем, достойный аргумент смог бы меня переубедить. Кому-нибудь встречались легенды про "драконов леса"? Опубликовано в рассылке «Heroes: Новые Идеи»
Ответов - 0
полная версия страницы