Форум » Команда GIMPS.Russia - место для общения участников АКТУАЛЬНО » Свежая статистика по TF » Ответить
Свежая статистика по TF
Alex_soldier: Не секрет, что среди искателей TF-делителей все делают это очень по-разному. Кто-то считает высокие биты, кто-то - нижние. Кто-то считает экспоненты из текущих фронтов Проекта, а кто-то выбирает вдалеке по своему вкусу. И неудивительно, что результативность у всех получается разной. Давайте посмотрим, "почем нынче делитель" (данные из открытого рейтинга TF-искателей): Как видите, чем меньше биты считаются (CPU-Days/Count), тем чаще находятся делители (Count/Factors). Особняком приведен TJAOI - он считает уже разложенные экспоненты ниже 66-го бита (очков ему начисляют минимально, а делителей там гораздо больше). Также интересно, что некоторые участники (с мощными видеокартами) считают широкий диапазон бит (например 66-70). В этом случае "себестоимость" одного делителя (CPU-Days/Factors) выходит дороже, но сами они появляются чаще в пересчете на количество проверенных экспонент (Count/Factors).
Ответов - 2
basey: Лично у меня, как Вы и советовали, тупо стоит в запросах на счёт TF-LMH. И я в это распределение не лезу. В общем, мы поняли, что надо у вас с Кондуктором либо брать напрямую задания эдак на месяцок-другой (чтобы считать на GPU например), либо просить совета как к вам приблизиться по осмысленности счёта. Может, запросить не лично себе период самым умным, а на всю команду и уже внутри себя распределять козырные задания? ;)))
Alex_soldier: Доброй ночи. Да тут никакого секрета нет - статистика при TF-LMH постепенно выравнивается. Мы берем на просчет миллионные диапазоны, их может себе зарезервировать любой желающий: http://www.mersenne.org/manual_assignment/ Я в былые месяцы излишне увлекался просчетом высоких бит, это немного повысило расходы на 1 делитель. С другой стороны, я просчитал несколько 900-х миллионов, там делителей больше, поэтому расход на 1 делитель ниже. А Conductor, помнится, считал некоторое время разложенные экспоненты, там куча делителей и мало очков, поэтому статистика еще более облегченная. Для сравнения TJAOI считает только разложенные экспоненты, у него больше всех делителей в Проекте, и предельно низкий расход на 1 делитель.
полная версия страницы